アナリストは、世界の生物農薬市場が3,8年の2018億ドルから10年までに2025億ドル近くに成長し、年間17%の成長が見込まれると予測しています。 現在入手可能な植物保護製品の約30%は生物学的であり、登録されている新製品の50%以上もこの領域にあります。 それにもかかわらず、生物農薬に関しては、証明された有効性の問題がまだあります-それらすべてが規制当局が農芸化学に課すのと同じ厳しい要件を満たすことができるわけではありません。 生物農薬開発者は、基準を下げることが理にかなっていると考えています
いくつかの国で多くの人気の農薬製品が市場から撤退しているため、生物農薬は現在脚光を浴びており、伝統的な植物保護製品の代替品と見なされています。
英国の生物農薬テクノロジー企業であるBionemaの創設者兼CEOであるMinshad Ansari博士は、グローバルな農工業複合体に新しい生物農薬が必要な理由を説明しています。
「生物防除産業は大幅に成長していますが、植物用の新製品、製剤、デリバリーシステムを開発することが急務です。 多数の農薬の禁止により、植物保護製品の市場における「ギャップを埋める」だけでなく、害虫が現在使用されている薬剤に対する耐性を発達させるにつれて、将来の要件を予測することも必要です。 さらに、残留農薬の少ない野菜や果物を必要とする作物製品の消費者志向の小売業者からの需要が高まっています。
害虫、病気を制御し、収量を増やすために私たちが何十年も使用してきた化学農薬の持続可能な天然代替物は、業界を変革しています。 生物農薬が作物保護市場の大部分を占めるようになる「純粋な」農学の新時代に突入していると言えます。現在、それらはわずか10%のニッチを占めています。 実際、生物農薬は今後20年間で市場シェアをXNUMX%増加させることができると私は信じています。
明らかに、転換点に達しています。 農業慣行が環境に与える影響に関して、国民は彼らの期待をよりよく認識し、より積極的に表明しています。 そして、公の監視は、生物農薬産業の実践にとって非常に強力な原動力です。
私たちのような企業は、作物を害虫や病気から保護し、合成殺虫剤の使用を減らすためにバイオ農薬を開発しています。
信頼できる科学があり、効果的な新製品を提供する意志があり、ある程度、ますます多くの手段があります。 残りの障害は主に、市場へのこれらの製品の規制とライセンス供与のペースが遅いことに関連しています。
過去数十年にわたり、殺虫剤を含む農薬業界には多くの変化があり、その使用は1960年代から増加していますが、今では明らかになっています。 :人間の健康と環境へのリスク、有害な昆虫の活性物質に対する耐性の増加。
しかし、代替案があります。 たとえば、昆虫食道を用いた生物防除はすでにその有効性を確認しています。 スペインのアルメリアでは、ヨーロッパ全体で消費される果物と野菜を生産する30ヘクタールの地域で、農民はコショウ、トマト、カボチャの寄生虫に対してダニを生産します。 そして現在、地方当局によると、アルメリアでの殺虫剤の使用は000年以来40%減少しています。
しかし、規制の障壁は複雑であり、継続的な課題があります。 規制当局は、バイオ農薬の有効性の定量的評価と確認を必要とし、バイオ農薬はリスクが最小限またはゼロであることを要求し、毒性学的および生態毒性学的評価と他の厳しい試験があります。
このような要件とテストは化学農薬に対して行われますが、それらは生物農薬には適さない場合があります。
これらのテストは化学農薬に対して行われましたが、バイオ農薬には適していない可能性があります。 現在の要件を満たすことは、バイオ農薬開発者にとって法外な費用がかかり、製品の商業化を遅らせる可能性があります。
したがって、規制機関の役割は、バイオ農薬を評価するための適切なシステムを作成することです。これにより、農薬の安全性と一貫性が保証されますが、商品化は妨げられません。 そして、私はこれが可能であると信じています。」