専門家によると、貿易活動の州規制に関する法律の修正に関する一時停止を導入する必要がある
小売チェーンとサプライヤーの関係は、自主規制の原則に基づく必要があります。これは「既存の状況で最も効果的な方法」であり、貿易の領域に対する追加の州の管理は必要ありません。 この意見は、Intersectoral Expert Council(MES、小売企業協会、独立ネットワーク連合、Rusprodsoyuz、全国肉協会、アルコール生産者連合、その他の業界団体、サプライヤー、生産者を統合)の議長によってTASSに表明されました。 )および消費者市場の開発に関する商工会議所(CCI)の委員会の責任者AlexanderBorisov。
彼によると、同じ立法規則と制限を多種多様な異なる経済主体に適用することはできません。 したがって、CCI委員会は、貿易活動の州規制に関する法律の改正に関するモラトリアムを提唱しています。
2012年の終わりに、最大の労働組合が小売チェーンと消費財サプライヤーとの関係に関するグッドプラクティスコードに署名しました-Borisovの見解では、当局と業界団体の支援を受けて、それはビジネスの真のルールセットになる可能性があります。 専門家評議会の長は、MESメンバーがコードを更新し、小売側からのサプライヤーに対する罰金の問題について話し合っていると述べました。 「両党は、罰金が(ネットワークの)追加収入の源であってはならず、ビジネスの規律を維持するためのツールにすぎないということで一致している」とボリソフ氏は説明した。
以前、中小企業の支援組織であるOpora Rossiiは、産業貿易省が小売チェーンとサプライヤーとの関係の問題を解決するために法律の改正を準備することを提案した、とKommersantは報告しました。 特に、組織は罰金の額を制限し、割引を付与するためのより透明なメカニズムを作成することを提唱しました。 Opor Rossiiは、この慣行が発展していないため、既存の問題は自主規制の枠組みの中で解決できないと強調した。