ほとんどすべてのロシアの農産物は輸入種子から栽培されています。 これは、農業部門における一種の輸入代替品です。 同じビートが私たちのように畑で育ちましたが、このビートの種は海外から持ち込まれました。 いつか持ってこないとどうなるの?
Parlamentskaya Gazetaは、なぜ国が種子生産において輸入に依存し続けているのか、この依存の程度、そして国が国内種子の不足の問題をどのように解決しようとしているのかを調べることにしました。
夏の居住者-庭師に依存しますか?
「まあ、どんな種類でも、すべての種子が輸入されているので、外国の名前はどこにでもあります」と、連邦議会の議長であるバレンティーナ・マトビエンコは、レニングラード地域に新しい温室複合施設を開設したときに憤慨しました。
彼女は温室スタッフが新技術を習得したことを称賛しましたが、農業コミュニティ全体と立法者に向けて、農産物が完全に国産原料から生産されるように種子部門の回復を求めました。
種子生産の状況は、園芸と野菜栽培の両方の分野であまり良くありません、ウラジミール・カシン、下院農業問題委員会の委員長は議会新聞との会話で認めました。 彼によると、砂糖と飼料用ビートの生産者は輸入種子に最も依存しています。 この文化の国内競争力のある種はまだ作成されていない、と副官は述べた。
とうもろこしの場合、状況はそれほど良くありません。市場は、数十年前にこの地域を習得した外国の生産者によってまだ占められています。 同時に、ロシアの種子生産者は深刻な競争相手になる可能性がありますが、このために州は彼らを支援しなければなりません。
ウラジミール・カシンは、国内の種子は人々の間で非常に人気があると強調しました。 これは特に「庭」野菜の栽培に当てはまります。 「野菜(トマト、キュウリ、ピーマンなど)の約80%は人口によって生産されており、この部分は国内の種子生産によって閉鎖されています」と立法者は言いました。
輸入された材料から育てられる数少ない野菜作物のXNUMXつはジャガイモです。 ここでは、かなりまともなセクターがオランダの品種で占められており、それらの需要は一般の農家だけでなく、大規模な農業会社からも来ています。
最良の方法では、物事は穀物のセグメントにあります。 「私たちの品種は優れており、競争力があり、収穫量も多く、この分野での問題はほとんどありません。 しかし、過去20年以上の間、プライマリリンクのオリジネーターとプロデューサーは州からXNUMXセントを受け取っていません。
多くの駅が荒廃し、借金を負っています。それらを復活させ、開発する必要があります」とウラジーミル・カシンは不満を述べました。 種子生産の復活:「芽」をいつ待つかロシアでの種子生産の発展を妨げる主な問題の90つは、時代遅れの法律です。 「種子生産について」の法律は、XNUMX年代半ばの制定以来変わっていません。 そして、それを更新するための別々の試みがありましたが、それらのどれも法的効力を獲得しませんでした。
ロシア連邦農業省の公会議のメンバーであるVladislavKorochkinによると、この文書の規範は実際にロシアの農民を孤立させています。 「種子の自由な流通と輸出を妨げる多くの規制を変更する必要があり、公的科学機関と単に関心のあるブリーダーの両方の繁殖に従事したい人のために遺伝物質を輸入および交換することを困難にします」と専門家は信じています。
種子生産の開発の問題の実現を考慮して、下院はすでに「種子生産に関する」法律を最終化する計画を持っています。 ウラジミール・カシンは、この情報をParlamentskaya Gazetaに確認し、科学的基盤の構築や健全な植林材料の生産システムの開発など、この農業セクターを「垂直方向全体に沿って」更新する必要があると指摘しました。
技術基盤の改善の問題は、私たちの州にとって最も深刻であると、農業問題に関するDuma委員会のメンバーであるAlexanderPolyakov氏は付け加えました。 「私たちの国では、20〜30年前の時代遅れの技術が使用されており、多くのロシアの科学者が外国の繁殖センターで働くために去っています。 状況を反対の方向に向ける必要があります」と副官は確信しています。 昨年以来、政府は種子の生産と選抜の復活に取り組んできました。
ウラジーミルプチン大統領に代わって、農業省は2017-2025年の農業開発のための連邦科学技術プログラムを開発しました。 ジャガイモ、ビート、野菜作物、ヒマワリ、トウモロコシの育種と種子生産の開発に特化した個別のサブプログラムを提供します。
このプロジェクトの「ロードマップ」から判断すると、どちらもすでに実施の過程にあるはずです。
州が種子生産の開発を優先しているという事実は、農業食品政策と環境管理に関する連邦評議会委員会の副委員長であるイリーナ・ゲクトによっても確認されました。 「今日、シードステーションと繁殖センターの作成は助成されています。 そして、原則として、それらは、たとえば、サンクトペテルブルクとチェリャビンスク地域ですでに作成され始めています」と上院議員は議会新聞に語った。
地元企業の側からの理解があると彼女は付け加えた。 このように、大規模な農業所有地はますます独自の繁殖および種子センターを作成しています。 「つまり、これは企業と国家の両方からの相互の動きです。
今後XNUMX〜XNUMX年でこの問題を解決できると思います」と国会議員は強調した。
海外で助けてくれる
どんなに奇妙に聞こえても、ロシアの種子生産の発展は一般的に外国なしでは不可能です。 ロシア連邦農業省の公会議のメンバーであるVladislavKorochkinは、議会新聞への解説の中でこれについて話しました。
それはすべて、好ましい気候によってのみ提供できる種子の品質に関するものです。 彼によると、ロシアで栽培された種子は、悪天候のために、より「非標準的」である可能性があります。太陽が十分でない場所、寒すぎる場所、灌漑に十分な水がない場所、雨が降った場所などです。収穫期などただし、これらの問題は、特に北ヨーロッパの外国の製造業者にはよく知られています。 そのため、種子生産者は世界中で最も有利な地域を探しています。
最も有望な分野は南半球にあります。 付随するインフラストラクチャ、農場、下請け業者、その他すべてもそこで開発されており、これはより効率的で安価な種子生産にも影響を与えると、VladislavKorochkin氏は述べています。 「たとえば、オランダ人は実際には国内で種子を生産していません。彼らは米国、インドネシア、マレーシア、ニュージーランド、その他の国で種子を栽培しています」と議会新聞の対話者は述べています。
ロシアの野菜会社も同じ理由で同じことをしていると彼は言います。彼ら自身の品種や雑種の80パーセントでさえ海外で栽培されています。 さらに、このメーカーは季節性要因を中和します。 「私たちが冬、つまり南半球の夏になると、種子は熟します。 私たちが播種を始める頃には、それらは収穫されます。つまり、新鮮な状態で私たちのところにやって来ます」と農業省の公会議員は説明しました。
種子輸入の「針」を降りる方法
ロシアは輸入された種子に依存しないために新しい繁殖の成果を必要としています、農業問題に関する下院委員会のメンバーであるアレクサンドル・ポリアコフは確信しています。 彼の生まれ故郷のタンボフ地域の例を使用して、彼は議会新聞に地域が独立した開発の方法をどのように探しているかを示しました。
タンボフ地域は農業地域ですが、種子生産の分野でも深刻な問題に直面しています。
たとえば、高品質の種子材料が不足していると、ジャガイモの収穫量の増加が妨げられます。 その生産量を増やし、輸入を置き換えるために、繁殖および種子センターの建設のための投資プロジェクトの実施が開始されました。 ウイルスのない種子の栽培を可能にする革新的なバイオテクノロジー手法を使用します。 タンボフ地域には一般に13の種子農場が登録されており、そのすべてが有望な品種の高繁殖の種子を生産することを目的としています。 タンボフ地域のRosselkhozcenterの支部は、特に種子材料の品質の監視、作物の植物検疫監視、危険な害虫の蔓延、およびそれらの管理に関する協議の観点から、深刻な作業を行っています。
西部アグロチタンに対処する:脅威か祝福か?
シード部門が「90年代の灰から立ち上がる」準備をしている間、外国企業が市場を引き継ぐことができます。 イリーナ・ゲクト上院議員によると、ドイツの会社バイエルと米国の除草剤およびGMOシードメーカーのモンサントの合併は懸念の原因です。
今日、シードステーションと繁殖センターの創設は助成されています。 そして、原則として、それらは、たとえば、サンクトペテルブルクとチェリャビンスク地域ですでに作成され始めています。 FASはロシアでの取引を承認し、ロシアの農民が発展して競争できるように、「成功の秘訣」をロシアの農民と共有することを企業に義務付けました。 私たちはデジタルバイオテクノロジーの分野でのXNUMX年間の協力について話している。
とりわけ、バイエル-モンサントは種子技術を移転します:トウモロコシ、菜種、大豆、小麦の分子育種補助剤、ならびにトマト、きゅうり、キャベツおよび上記の作物の個々の生殖質(遺伝物質のコレクション)。
FASは、これが国内の農業部門の発展に役立つことを期待して、農業大手とのこの取引を積極的に評価しています。 しかし、上院議員はこのイベントで楽観的なものを見ていません。 「バイエルとモンサントの合併後、彼らは世界のシード市場で事実上の独占になるでしょう。 ここでは、国家安全保障と食糧の両方に対する脅威が見られます」とイリーナ・ゲクトはコメントしました。
メディアの農業専門家も懐疑論を表明している。彼らの意見では、独占者が提供する技術は、時代遅れの材料基盤と経験不足のためにロシアの生産者を使用できないため、ロシアの生産者にはまったく役立たない。