研究室責任者、Svetlana Nekoval氏
トマトの遺伝的コレクションFGBNU VNIIBZR、
生物科学の候補、主任研究員
+7 903 455 11 03
栽培中にジャガイモを保護する必要性を疑う人はいません。 しかし、環境に優しく安全な農産物の市場からの需要の高まりに関連して、農民の前に疑問が生じます-ジャガイモをどのように保護するか:化学的または生物学的手段によって? 近年、農業では、化学療法の代わりに微生物製剤を優先することが多くなっています。
クラスノダール地域のカリニンスキー地区にある農業企業のXNUMXつにある連邦国家予算科学機関VNIIBZRのトマトの遺伝的コレクションの研究所の従業員は、生産の微生物学的準備によって屋外でジャガイモを保護する効果の科学的テストを実施しました OOO "Biotehagro"(ティマシェフスク).
アローポテトは、対照、標準、実験用の2つの区画に100本のテープで植えられました。 各プロットの長さはXNUMXメートルでした。
防除設備は対照区では使用されなかった。 「エタロン」プロットでは、農場で採用されている保護システムが適用されました(準備Celest TOP、KS、Ridomil Gold MC、VDG、Thanos、VDG)。 「経験」プロットでは、生物学的製品が使用されました。Geostim、F; BSka-3、F; BFTIM KS-2、Zh; インセチム、J
すべての実験プロットは、一般的な要件(肥沃度に関する土壌の均一性)を満たしました。 実験のすべてのバリエーションで、ジャガイモ塊茎は6年2020月XNUMX日に植えられました。
事前に、「実験的」サイトの土壌の植え付け前の散布は、消費量1 l / haのGeostim準備で行われました。
テスト中には、土壌の菌学的分析、種子材料の診断、ジャガイモ植物の植物検疫モニタリング、病気の病因を決定するための植物サンプルの評価が行われました。
春の実験サイトからの土壌の菌学的組成を決定するために、「Biotechagro」製剤の導入前と保護システムの適用後、土壌サンプルを方法に従って採取しました。 土壌サンプルの菌学的分析の結果、異なる栄養分化を伴う微小菌類が分離され、同定されました(表1)。
表1-2020年の土壌サンプルの菌学的分析の結果
フィールド | キノコのCFU、千個 完全に乾燥した土壌XNUMXグラム | ||||
---|---|---|---|---|---|
ペニシリウム属。 | アスペルギルス属の種。 | Trichoderma spp。 | フザリウム属 | Alternaria spp。 | |
薬物LLC「ビオテハグロ」の導入前27.02.2020/XNUMX/XNUMX | 0.4 | 1 | 0.04 | 0.01 | 0.02 |
準備の導入後Biotehagro LLC 08.06.2020/XNUMX/XNUMX | 0.1 | 0.45 | 0.1 | 0.03 | 0 |
土壌分析の過程で、XNUMX群の微小菌類が分離、同定されました。 病原性のグループは属の真菌によって表されます フザリウム spp。 И ルナリア spp。 顕微鏡的真菌の腐生グループは、属の真菌の分離株によって表されます トリコデルマ、ペニシリウム и アスペルギルス属.
Biotehagro社の生物学的製品を使用した後の亜種では、真菌のCFUの減少が認められました ペニシリウム, アスペルギルス属、およびrが完全に存在しないこと。 ルナリア... また、このサンプルでは、r。のキノコの数が増加しています。 トリコデルマ属 とキノコの少量p。 フザリウム.
土壌の菌学的分析の結果によると、川の真菌の成長の正のダイナミクスに注意することが可能です。 トリコデルマ、 しかし、川からのキノコの最適な比率なので、これは土壌の高い抑制について話すのに十分ではありません。 ペニシリウム, アスペルギルス属 и トリコデルマ属 (1:1:3)。 土壌へのGeostimのさらなる適用が推奨されます。
Biotehagro保護システムを備えたバリアントでは、ジャガイモ塊茎を植える前に3 l / tの割合でBSka-4で処理しました。 植栽はキャタピラートラクターKhTZ-181(図2,3、XNUMX)によって行われた。
農場保護システムを備えた変種では、ジャガイモ塊茎は植える前にセレストTOP、KSで処理されました。 ジャガイモの植え付けもキャタピラートラクターで行いました。
塊茎を植えてから11.05.2020か月後-15年20月3日、植物が10〜XNUMX cmの高さに達したとき、Biotehagro保護システムを備えたバリアントでは、若い植物にBFTIM(XNUMX l / ha)を噴霧して、複合疾患の予防を行いました。 XNUMX日後に生物学的製剤による反復治療を行った。
農場の保護システムを備えたバリアントでは、塊茎を植えてからXNUMXか月後、Ridomil Gold MC、EDHを予防薬として保護対策が行われました。
ジャガイモの植物検疫モニタリング中に、害虫や植物病原性感染は観察されませんでした(図4)。
最初の処理から10日後(21.05)、登録の結果、生物由来製品がジャガイモバイオマスの活発な成長を刺激し、対照と比較して、草丈が3,4 cm高くなることがわかりました。 0,6 cm以上)生物製剤による保護システムと比較して。
1mあたりの植物2 実験のすべてのバリアントで同じでしたが、バイオセキュリティを備えたバリアントの茎の数はさらに3でした。 コントロールと比較して、1個。 参照バージョン以上。
収穫後(15.06月1日)、実験室のスタッフは、作物の構造、XNUMXヘクタールあたりのジャガイモの収量、および作物の品質の指標に対するテストされた生物学的産物の影響を調べました。
彼らの結論によると、中および大(食品)画分のジャガイモ塊茎の最大数は、「Biotechagro」保護システムを備えたバリアントで得られました。 バイオセキュリティを備えたバリアントの細かい部分の塊茎は、コントロールと比較して1つ少なく、標準と比べて2つ多かったが、Biotechagroバリアントの細かい部分のジャガイモの総質量は高かった。 バイオセキュリティバリアントの塊茎重量は、20〜150グラムでした。
図5。 コントロール(a)および「Biotehagro」保護システムを使用したバリアント(b)のポテト塊茎の数 図。 6.生物学的保護システムを備えたバリアントからの細かい画分の塊茎の塊
生物学的製品の使用により、1ヘクタールあたりのジャガイモの収量が増加しました(表2)。
表2.作物を考慮した場合のアロージャガイモの経済効率、2020年
Варианты | 生産性、centner / ha | 収量増加、c / ha |
コントロール | 78 | - |
Опыт | 235,3 | 157,3 |
参照 | 206 | 128 |
NDS 0,5 | 6,4 | - |
最大の収量は、生物学的製剤を使用したバリアントで観察され、増加は対照と比較して157,3 c / haでした。 参照バージョンでは、収量の増加は128,0 c / haでした。これは、生物学的保護システムが適用されたサイトで得られた結果よりも29,3 c / ha少ない値です。
商業品質を評価し、ジャガイモの味の特徴を明確にするために、この品種に典型的な10の市販塊茎のサンプルを採取しました。
その結果、専門家はすべてのプロトタイプを優れた味の良い高品質の製品として分類しました。
研究中に、成長したジャガイモの塊茎におけるデンプン、ビタミンC、および硝酸性窒素の含有量が測定されました(表3)。
表3. Arrowジャガイモ塊茎におけるデンプン、ビタミンC、硝酸性窒素の含有量
Варианты | 硝酸窒素、mg / kg | ビタミンC含有量、mg / 100g原料 | 澱粉含有量、% |
コントロール | 118 | 4,4 | 20,8 |
Опыт | 138 | 9,3 | 21,3 |
参照 | 187 | 7,9 | 21,2 |
NDS 0,5 | 9,5 | 6,4 | 11,0 |
試験期間中の市場での実勢価格でのジャガイモ保護製品のコストを表にまとめます。 4。
表4.ジャガイモ保護製品のコスト
準備LLCビオテハグロ「経験」 | 薬の必要量、l / ha | 「エタロン」農場保護システムにおける準備 | 薬の必要量、l / ha | ||
Geostim | 1 | セレステTOP、KS | 0,4 | ||
インセット | 4 | リドミルゴールドMC、VDG | 5 | ||
BFTIM | 6 | タノス、EDC | 1,2 | ||
BSka-3 | 4 | - | - | ||
提示された表から、保護措置のコストは14247,8ルーブル/ ha少なく、収量は29,3 c / ha高いため、アローポテトの生物学的保護システムは化学物質(標準)に比べて収益性が高いと結論付けることができます。
17月の若いジャガイモの価格が平均で49810ルーブル/ kgであることを考慮に入れると、標準と比較して実験区画の収量が増加すると、ヘクタールあたりの収益がXNUMXルーブル増加します。
実施されたテストは、ジャガイモの生物学的保護が化学的保護と比較して費用対効果が高いことを示しています。64058ヘクタールあたり1ルーブルであり、これは土壌、人を含む環境への人為的負荷の減少を考慮に入れていません。
広告の権利について